原標(biāo)題：影視綜藝“未刪減版”可能注水更多

新京報漫畫/許英劍

【聚光燈】

日前，廣電總局印發(fā)了《關(guān)于進一步加強網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目創(chuàng)作播出管理的通知》，通知中不僅再次強調(diào)了“未通過審查的電視劇、電影，不得作為網(wǎng)絡(luò)劇、網(wǎng)絡(luò)電影上網(wǎng)播出”，同時也要求未來任何平臺不得再傳播“完整版”、“未刪減版”、“未刪節(jié)版”等，同一內(nèi)容多個版本或?qū)⒉粡?fù)存在。

“完整版”、“未刪節(jié)版”、“未刪減版”，當(dāng)你在網(wǎng)上看到冠以這種名義的影視、綜藝內(nèi)容時，會聯(lián)想到什么?是更好看、更有料、更過癮，還是更完整、更充實、更詳盡?

不過在廣電總局的新規(guī)出臺后，也就不必再聯(lián)想了，因為新規(guī)明確提出：影視劇、綜藝節(jié)目必須實現(xiàn)“網(wǎng)臺統(tǒng)一”，統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一播出時長，視頻同一內(nèi)容多個版本的狀況將會徹底成為過去時。

對于觀眾而言，這是無所謂的事情。因為現(xiàn)在網(wǎng)上所謂的“完整版”、“未刪節(jié)版”、“未刪減版”，更多是內(nèi)容的拉長，花絮的增多，以及廣告的花樣翻新。在過去，“未刪減”可能還意味著吻戲、床戲等敏感鏡頭會讓人好奇，“完整版”還標(biāo)志著創(chuàng)作者的意圖表現(xiàn)得更清晰，但照目前影視劇內(nèi)容質(zhì)量來看，這種說法連“噱頭”都構(gòu)不成。

許多仙俠劇、大IP劇，比如《花千骨》、《何以笙簫默》，包括最近熱播的《歡樂頌2》，之前網(wǎng)上也有“完整版”、“未刪減版”，但就那些所謂被刪減的內(nèi)容看，并無什么重新剪輯進來的必要性。這些劇的電視臺播出版本，都讓觀眾忍不住想快進。注水的劇如果有“完整版”，只能表明“完整版”注水得更厲害。

限制多版本內(nèi)容，很容易讓人往審查更加嚴(yán)格的方向聯(lián)想，覺得會傷害創(chuàng)作者的獨立性和創(chuàng)新性。去年廣電總局負(fù)責(zé)人所說“線上線下標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，電視不能播什么，網(wǎng)絡(luò)也不行”，也曾被解讀為創(chuàng)作自由度更高的網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容要被一刀砍。現(xiàn)在回頭看看，網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容制作機構(gòu)并沒有珍惜最初的創(chuàng)作空間，網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容的低劣、粗俗與混亂，讓管理部門不得不出手干預(yù)。

對于創(chuàng)作群體來說，新規(guī)無疑也會投射到他們的創(chuàng)作思維里。應(yīng)對新規(guī)的最好做法，就是提高對作品的掌控能力。包括：明確自己作品的收視對象，不貪大求全。不要既想吸引電視觀眾，又想討好網(wǎng)絡(luò)觀眾，導(dǎo)致作品風(fēng)格飄忽。把內(nèi)容打磨得更精煉，不為拉長篇長、增加集數(shù)而多說廢話，不留大量可剪可不剪的情節(jié)與鏡頭。從長遠(yuǎn)來看，還要鍛煉適應(yīng)全媒體傳播內(nèi)容生產(chǎn)的能力，因為電視臺也好網(wǎng)絡(luò)也好，最不會拒絕的就是好的作品，有了好的作品為底氣，就不用把心思浪費在其他討巧的做法上。

新規(guī)出臺后，很有可能會遭遇到執(zhí)行難的問題。一個很容易出現(xiàn)的情況就是，產(chǎn)業(yè)相關(guān)鏈條拿版本做文章?lián)Q取利益。但這是平臺與制度之間的博弈，和創(chuàng)作者沒多大關(guān)系，創(chuàng)作者只需要付出更多的耐心和才華，貢獻(xiàn)更好的內(nèi)容，就能夠在變化的環(huán)境下掌握主動權(quán)。任何一次政策的沖擊，都能給劣質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者找到借口，但真正優(yōu)秀的創(chuàng)作者，會堅定自己的創(chuàng)作信念，以作品說話贏得業(yè)界與觀眾的尊重。