華創(chuàng)固收6月金融數(shù)據(jù)解讀:票據(jù)利率對(duì)于信貸的指引為何減弱?
證券分析師:周冠南,SAC:S0360517090002
聯(lián)系人:宋琦,SAC:S0360121070066
(資料圖片)
摘要
2023年6月新增人民幣貸款3.05萬(wàn)億,同比多增2412億元,信貸余額增速小幅下行至11.3%;新增社會(huì)融資規(guī)模4.22萬(wàn)億,同比少增9726萬(wàn)億,社融存量增速下行至9.0%;M2同比增速下行至11.3%。6月居民部門(mén)信貸表現(xiàn)明顯修復(fù),企業(yè)短期和中長(zhǎng)期融資均回升至季節(jié)性高位,信貸融資規(guī)模顯著超市場(chǎng)預(yù)期;此外,主要受政府債券發(fā)行進(jìn)度偏緩等因素的拖累,社融增速繼續(xù)下滑。
貸款:居民部門(mén)信貸需求修復(fù),企業(yè)部門(mén)韌性維持
居民部門(mén)融資需求明顯修復(fù),均略高于去年同期。6月居民中長(zhǎng)期信貸與去年反彈幅度較為接近,地產(chǎn)銷(xiāo)售表現(xiàn)依舊偏弱,但RMBS條件早償率指數(shù)于6月中旬之后開(kāi)始小幅下行;居民短貸新增處于2018年以來(lái)的同期高位。季末沖刺力度有所加大,企業(yè)部門(mén)融資表現(xiàn)維持韌性。企業(yè)部門(mén)短期融資需求表現(xiàn)相對(duì)較強(qiáng),中長(zhǎng)期貸款仍處于季節(jié)性偏高水平,且后續(xù)隨著地方債發(fā)行提速以及增量“寬信用”政策的加碼,預(yù)計(jì)企業(yè)中長(zhǎng)貸拉動(dòng)的格局或繼續(xù)維持。
社融:高基數(shù)效應(yīng)下,政府債券是社融的重要拖累
政府債券發(fā)行進(jìn)度明顯放緩,對(duì)當(dāng)月社融增速形成一定拖累。截至6月末,新增地方債發(fā)行規(guī)模為2.74萬(wàn)億元,發(fā)行進(jìn)度為60.51%,相較于去年同期84.75%的發(fā)行進(jìn)度明顯偏慢,預(yù)計(jì)7月將有所提速。
存款:企業(yè)存款大幅減少拖累M2增速繼續(xù)回落
(1)居民住戶(hù)存款和非銀存款同比多增,但受去年留抵退稅等因素導(dǎo)致的高基數(shù)效應(yīng)影響,非金融企業(yè)存款同比少增繼續(xù)拖累M2增速下行。(2)地產(chǎn)銷(xiāo)售偏弱,資金回款較慢以及工業(yè)生產(chǎn)相對(duì)偏弱,或是導(dǎo)致M1增速下行的主要原因,M2-M1剪刀差時(shí)隔3個(gè)月后再度走擴(kuò)至8%以上。
票據(jù)利率對(duì)于信貸的指引為何下降?
6月票據(jù)利率多會(huì)出現(xiàn)季節(jié)性上行,但今年6月以來(lái),票據(jù)利率震蕩走低。今年以來(lái),大量存量票據(jù)的到期壓力下,部分機(jī)構(gòu)計(jì)劃6月票據(jù)利率隨季節(jié)性上行后逢高配置,但由于表內(nèi)票據(jù)始終處于“欠配”的狀態(tài),6月末各機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)為低價(jià)收票,進(jìn)而推動(dòng)票據(jù)利率震蕩下行。
進(jìn)一步地,票據(jù)利率對(duì)于信貸的指引性下降的原因或是在于央行信貸指導(dǎo)的放松以及票據(jù)自身的“補(bǔ)到期”。一是,一季度信貸投放的“前置效應(yīng)”較為突出,在央行對(duì)于后續(xù)各季度信貸總量規(guī)模指導(dǎo)性較弱的情況下,銀行通過(guò)表內(nèi)票據(jù)實(shí)現(xiàn)信貸“補(bǔ)位”的需求有所下降;二是,受票據(jù)新規(guī)影響,一級(jí)市場(chǎng)票據(jù)承兌規(guī)模明顯下降,在供給相對(duì)有限的情況下,存量票據(jù)面臨較大的到期壓力,表內(nèi)票據(jù)出于自身“補(bǔ)到期”的需求帶動(dòng)票據(jù)利率下行。
綜合來(lái)看,季末沖刺效應(yīng)帶動(dòng)下,融資需求表現(xiàn)超預(yù)期,但數(shù)據(jù)修復(fù)的持續(xù)性仍有待觀察。對(duì)于債券市場(chǎng)而言,當(dāng)前或已經(jīng)進(jìn)入第五輪政策脈沖“寬信用”的逐步落地階段,市場(chǎng)關(guān)注后續(xù)政策擺布及實(shí)體高頻數(shù)據(jù)對(duì)金融數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證。超預(yù)期的金融數(shù)據(jù)發(fā)布后,債市反應(yīng)偏鈍化,收益率短線(xiàn)小幅上行后回落,7月“錢(qián)多”邏輯或進(jìn)一步強(qiáng)化,政策的定力以及市場(chǎng)對(duì)于后續(xù)數(shù)據(jù)修復(fù)持續(xù)性存在疑慮,預(yù)計(jì)均成為收益率上行時(shí)的保護(hù)。目前看寬信用政策發(fā)力以接續(xù)性政策為主,新增政策幅度略低于市場(chǎng)預(yù)期,且7月配置力量季節(jié)性增強(qiáng),對(duì)債市形成保護(hù),收益率或維持當(dāng)前位置窄幅震蕩,等待政策的進(jìn)一步明朗。預(yù)計(jì)票息策略依然占優(yōu),利率逢高把握結(jié)構(gòu)性交易機(jī)會(huì)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:信貸投放持續(xù)性不及預(yù)期。
目錄
正文
2023年6月新增人民幣貸款3.05萬(wàn)億,同比多增2412億元,信貸余額增速小幅下行至11.3%;新增社會(huì)融資規(guī)模4.22萬(wàn)億,同比少增9726萬(wàn)億,社融存量增速下行至9.0%;M2同比增速回落0.3個(gè)百分點(diǎn)至11.3%。6月居民部門(mén)信貸表現(xiàn)明顯修復(fù),企業(yè)短期和中長(zhǎng)期融資均回升至季節(jié)性高位,信貸融資規(guī)模顯著超市場(chǎng)預(yù)期;此外,主要受政府債券發(fā)行進(jìn)度偏緩等因素的拖累,社融增速繼續(xù)下滑。
一
居民部門(mén)信貸需求修復(fù),企業(yè)部門(mén)韌性維持
居民部門(mén)融資需求明顯修復(fù),均略高于去年同期。(1)6月居民中長(zhǎng)期信貸增加4630億,同比多增463億,與去年反彈幅度較為接近。6月當(dāng)月地產(chǎn)銷(xiāo)售表現(xiàn)依舊偏弱,但RMBS條件早償率指數(shù)于6月中旬之后開(kāi)始小幅下行,或指向居民提前還貸意愿邊際有所緩解。(2)6月居民短期貸款增加4914億,同比多增632億,4至5月居民短貸表現(xiàn)連續(xù)處于季節(jié)性低位,6月消費(fèi)需求有所釋放,居民短貸新增處于2018年以來(lái)的同期高位。整體來(lái)看,居民短貸和中長(zhǎng)期貸款表現(xiàn)與去年較為類(lèi)似,在4至5月連續(xù)的弱勢(shì)后,季末月份迎來(lái)明顯回補(bǔ),表現(xiàn)出“小月更小、大月更大”的特點(diǎn),其后續(xù)融資需求修復(fù)的持續(xù)性仍有待觀察。
季末沖刺力度有所加大,企業(yè)部門(mén)融資表現(xiàn)維持韌性。(1)企業(yè)部門(mén)短期融資需求表現(xiàn)相對(duì)較強(qiáng),6月企業(yè)部門(mén)短期貸款維持同比小幅增長(zhǎng)743億元,為2018年以來(lái)的季節(jié)性高位水平,銀行季末信貸沖刺力度有所加大,同時(shí),企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)預(yù)期有所修復(fù);但票據(jù)融資明顯同比少增1617億元,主要受票據(jù)新規(guī)影響,新開(kāi)票據(jù)意愿回落,而存量票據(jù)大量到期。相加后的企業(yè)部門(mén)短期融資當(dāng)月新增6628億,同比少增1074億,與歷史同期正常水平較為接近。
(2)與此同時(shí),企業(yè)部門(mén)中長(zhǎng)期貸款表現(xiàn)依舊偏強(qiáng),仍處于季節(jié)性偏高水平,6月企業(yè)部門(mén)中長(zhǎng)期貸款新增15933億元,同比多增1436億元,仍然顯示出一定韌性。在基建與制造業(yè)投資增速有所放緩的情況下,由于前期Q1信貸項(xiàng)目?jī)?chǔ)備較為充足,企業(yè)中長(zhǎng)期貸款增長(zhǎng)仍有一定慣性支撐,企業(yè)中長(zhǎng)期信貸連續(xù)11個(gè)月維持同比多增。往后看,受票據(jù)融資新規(guī)影響,票據(jù)融資表現(xiàn)或繼續(xù)偏弱于季節(jié)性,企業(yè)中長(zhǎng)期貸款仍是信用周期維持的重要支撐,后續(xù)隨著地方債發(fā)行提速以及增量“寬信用”政策的加碼,預(yù)計(jì)企業(yè)中長(zhǎng)期貸款帶動(dòng)的格局或繼續(xù)維持,短期內(nèi)企業(yè)中長(zhǎng)期貸款增速大概率不會(huì)明顯下行。、
二
高基數(shù)效應(yīng)下,政府債券是社融的重要拖累
政府債券發(fā)行進(jìn)度明顯放緩,對(duì)當(dāng)月社融增速形成一定拖累。6月政府債券新增5388億元,同比少增10828億元,與社融本月少增規(guī)模9726億元較為接近,是當(dāng)月社融增速下滑的重要拖累項(xiàng)。截至6月末,新增地方債發(fā)行規(guī)模為2.74萬(wàn)億元,發(fā)行進(jìn)度為60.51%,相較于去年同期84.75%的發(fā)行進(jìn)度明顯偏慢。從各地披露的發(fā)行計(jì)劃來(lái)看,7月地方債發(fā)行或有提速,政府債券對(duì)于社融的拖累效應(yīng)或也將隨之減弱。
三
企業(yè)存款大幅減少拖累M2增速繼續(xù)回落
M2和M1增速均有所回落,M2-M1剪刀差走擴(kuò)。(1)分結(jié)構(gòu)上看,居民住戶(hù)存款和非銀存款同比多增,但受去年留抵退稅等因素導(dǎo)致的高基數(shù)效應(yīng)影響,非金融企業(yè)存款同比少增。6月份,人民幣存款增加3.71萬(wàn)億元,同比少增1.12萬(wàn)億元;其中,居民住戶(hù)存款同比多增1997億元,非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)存款同比多增2195億元,而非金融企業(yè)存款同比少增8709億元,成為了拖累M2增速下行的主要原因。(2)6月M2同比為11.3%,前值為11.6%;M1同比為3.1%,前值為4.7%,地產(chǎn)銷(xiāo)售偏弱,資金回款較慢以及工業(yè)生產(chǎn)相對(duì)偏弱,企業(yè)擴(kuò)大資本開(kāi)支的意愿降低或是導(dǎo)致M1增速下行的主要原因,M2-M1剪刀差時(shí)隔3個(gè)月后再度走擴(kuò)至8%的高位,顯示當(dāng)前企業(yè)資金活化程度仍偏弱。
四
票據(jù)利率對(duì)于信貸的指引為何下降?
6月票據(jù)利率多會(huì)出現(xiàn)季節(jié)性上行,但今年6月以來(lái),票據(jù)利率震蕩走低。從機(jī)構(gòu)配置方面解釋?zhuān)衲暌詠?lái),大量存量票據(jù)的到期壓力下,部分機(jī)構(gòu)計(jì)劃6月票據(jù)利率隨季節(jié)性上行后逢高配置,但由于表內(nèi)票據(jù)始終處于“欠配”的狀態(tài)(1至3月表內(nèi)票據(jù)新增規(guī)模持續(xù)為負(fù),4至5月當(dāng)月僅少量新增),6月末各機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)為低價(jià)收票,雖承兌和貼現(xiàn)規(guī)模同比均縮減,但貼承比小幅走高,進(jìn)而推動(dòng)票據(jù)利率震蕩下行。
進(jìn)一步地,票據(jù)利率對(duì)于信貸的指引性下降的原因或是在于央行對(duì)于信貸指導(dǎo)的放松以及票據(jù)自身的“補(bǔ)到期”。6月票據(jù)利率震蕩下行,而信貸表現(xiàn)相對(duì)偏強(qiáng),與以往的規(guī)律有所不同,一是,一季度信貸投放的“前置效應(yīng)”較為突出,在央行對(duì)于后續(xù)各季度信貸總量規(guī)模指導(dǎo)性較弱的情況下,銀行通過(guò)表內(nèi)票據(jù)實(shí)現(xiàn)信貸“補(bǔ)位”的需求有所下降,信貸和票據(jù)規(guī)?!按讼碎L(zhǎng)”的互補(bǔ)特征或較去年有所弱化。二是,受票據(jù)新規(guī)影響,一級(jí)市場(chǎng)票據(jù)承兌規(guī)模明顯下降,在供給相對(duì)有限的情況下,存量票據(jù)面臨較大的到期壓力,表內(nèi)票據(jù)出于自身“補(bǔ)到期”的需求,在信貸投放不弱的基礎(chǔ)上,季末搶票行為較為熱烈,故票據(jù)利率明顯下行。
總結(jié)來(lái)看,季末沖刺效應(yīng)帶動(dòng)下,融資需求表現(xiàn)超預(yù)期,但數(shù)據(jù)修復(fù)的持續(xù)性仍有待觀察。4至5月融資需求維持季節(jié)性弱勢(shì)水平,6月季末沖刺下,信貸數(shù)據(jù)與票據(jù)利率的指引出現(xiàn)分化,當(dāng)月新增信貸數(shù)據(jù)明顯轉(zhuǎn)強(qiáng),居民部門(mén)融資需求較快修復(fù),企業(yè)中長(zhǎng)期信貸依舊保持韌性;社融增速下滑主要在于政府債券高基數(shù)的拖累,其他分項(xiàng)表現(xiàn)基本符合季節(jié)性。但值得說(shuō)明的是,企業(yè)中長(zhǎng)期信貸的亮眼表現(xiàn)主要基于存量項(xiàng)目的推進(jìn),當(dāng)前基建、制造業(yè)投資增速均有放緩,后續(xù)需要增量政策的加碼支持,且季末效應(yīng)褪去,地產(chǎn)銷(xiāo)售依然偏弱,居民部門(mén)信貸數(shù)據(jù)的表現(xiàn)能否延續(xù),還是重現(xiàn)去年“大月更大、小月更小”的季節(jié)性特征尚有不確定性;其次,M1大幅下行帶動(dòng)M2和M1剪刀差走擴(kuò),企業(yè)盈利預(yù)期偏弱,后續(xù)數(shù)據(jù)修復(fù)的持續(xù)性仍有待觀察。
對(duì)于債券市場(chǎng)而言,當(dāng)前或已經(jīng)進(jìn)入第五輪政策脈沖“寬信用”的逐步落地階段,市場(chǎng)關(guān)注后續(xù)政策擺布及實(shí)體高頻數(shù)據(jù)對(duì)金融數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證。超預(yù)期的金融數(shù)據(jù)發(fā)布后,債市反應(yīng)偏鈍化,收益率短線(xiàn)小幅上行后回落,7月“錢(qián)多”邏輯或進(jìn)一步強(qiáng)化,政策的定力以及市場(chǎng)對(duì)于后續(xù)數(shù)據(jù)修復(fù)持續(xù)性存在疑慮,預(yù)計(jì)均成為收益率上行時(shí)的保護(hù)。目前看寬信用政策發(fā)力以接續(xù)性政策為主,新增政策幅度略低于市場(chǎng)預(yù)期,且7月配置力量季節(jié)性增強(qiáng),對(duì)債市形成保護(hù),收益率或維持當(dāng)前位置窄幅震蕩,等待政策的進(jìn)一步明朗。預(yù)計(jì)票息策略依然占優(yōu),利率逢高把握結(jié)構(gòu)性交易機(jī)會(huì)。
五
風(fēng)險(xiǎn)提示
信貸投放持續(xù)性不及預(yù)期。
具體內(nèi)容詳見(jiàn)華創(chuàng)證券研究所7月11日發(fā)布的報(bào)告《票據(jù)利率對(duì)于信貸的指引為何減弱?——6月金融數(shù)據(jù)解讀》
標(biāo)簽:
圖片推薦
頻道最新
- 買(mǎi)房定金一般交多少? 買(mǎi)房定金都是總金額
- 公積金繳存基數(shù)調(diào)整就是漲工資嗎? 提取公
- 公積金貸款有哪些優(yōu)勢(shì)? 公積金貸款的優(yōu)勢(shì)
- 2022年徐州公積金貸款可以貸多少? 公積金
- 離職后住房公積金可以提取嗎? 公積金余額
- 公積金貸款額不夠怎么辦? 提取公積金需要
- 首筆“保交樓”專(zhuān)項(xiàng)借款落地沈陽(yáng),銀保監(jiān)會(huì)
- 銀保監(jiān)會(huì):重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)由快速發(fā)散轉(zhuǎn)為明顯
- 香港住宅樓價(jià)由年初至今已累跌8%
- 浙江海寧:符合條件的人才可申請(qǐng)人才房票,
頻道熱門(mén)
頻道推薦
- 大學(xué)生用肯德基優(yōu)惠券漏洞詐騙獲刑
- 教育部支持河南省設(shè)立高等學(xué)校
- 漲知識(shí)!個(gè)人出租商鋪涉及哪些稅費(fèi)?海
- 打好長(zhǎng)江保護(hù)修復(fù)攻堅(jiān)戰(zhàn),17部門(mén)聯(lián)合印
- 小伙985高校畢業(yè)4年后讀專(zhuān)科 ,26歲辭
- 福建一學(xué)校老師教學(xué)生如何使用衛(wèi)生巾,
- “十一”假期將至 免門(mén)票做法不一定適
- “一根玉米賣(mài)6元”,董宇輝回應(yīng)“谷賤
- 魚(yú)沒(méi)了,養(yǎng)出來(lái)國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,魚(yú)塘
- 浙大博士生回應(yīng)送外賣(mài):時(shí)間自由,能兼