最近有消息稱，英國央行將開始研究負利率，以此對抗疫情造成的經(jīng)濟打擊。不少人可能對“負利率”感到疑惑，這到底是怎樣的政策呢?

負利率概念最早可以追溯到19世紀，由當時德國經(jīng)濟學(xué)家西爾沃·格賽爾提出，在經(jīng)濟危機時大部分人為規(guī)避市場風(fēng)險將錢存起來，導(dǎo)致經(jīng)濟下行和信用收縮的風(fēng)險進一步加大。他認為，此時央行應(yīng)當實施負利率，對貨幣征稅，刺激人們?nèi)ハM。

具體做法是怎樣呢?以往錢存在銀行，銀行會按照一定利率計息。但是在實行負利率政策后，銀行不但不給利息，反而還要收取一定費用，也可以理解為“現(xiàn)金征稅”。

放眼全球，曾實施負利率政策的國家和地區(qū)有日本和歐洲。到底有沒有刺激經(jīng)濟的效果呢?2016年日本實施負利率后，僅僅一年日本的經(jīng)濟增速從0.3%上升到2.5%左右，如此看來，負利率政策確實能有一定成效。

如果負利率政策如此見效，為何沒有在全球流行呢?一般來說，國家只有在經(jīng)濟狀況處于停滯不前的邊緣，才會考慮負利率政策。此外，負利率政策下，居民會更愿意將資金進行項目投資，以獲取更高收益。

但如果此時金融機構(gòu)投資失敗，債務(wù)危機將有可能進一步加劇。所以，國家會慎重考慮自身國情和各種綜合因素，才能判斷是否實行負利率政策。