(資料圖片僅供參考)

7月11日上午，一起買賣合同糾紛案件的原、被告當(dāng)事人相約來到南陽市臥龍區(qū)人民法院，在承辦法官的見證下，被告孫某當(dāng)場向原告支付貨款29728元，至此，此起糾紛被順利化解，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。

2015年4月至2016年8月，孫某多次在某電纜銷售有限公司購買電纜、電料，但孫某僅支付了部分貨款，剩余款項(xiàng)經(jīng)某電纜銷售有限公司多次催要至今未付，該公司遂將孫某訴至法院。案件受理后，王莉法官團(tuán)隊(duì)立即聯(lián)系原、被告了解糾紛的原委。原告稱，被告在其公司共計(jì)購買了99934.95元的電纜、電料，僅付了40000元貨款后就未再支付；被告對此不予認(rèn)可，稱全部款項(xiàng)已支付完畢，不存在拖欠貨款的情況。為詳細(xì)了解案情，王莉團(tuán)隊(duì)在庭前多次組織原、被告進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解，但雙方各執(zhí)一詞，互不讓步，雙方的敵對情緒使案件調(diào)解一度陷入僵局。

庭審當(dāng)日，被告孫某沒有到庭參加訴訟，王莉法官遂根據(jù)相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定，依法判決被告償還原告貨款29728元。本著優(yōu)化營商環(huán)境，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了的目的，判決作出后，王莉電話聯(lián)系原、被告雙方進(jìn)行了釋法明理和判后答疑，法官耐心細(xì)致的解釋讓被告明白不盡快償還貨款可能導(dǎo)致的法律后果和對公司以后經(jīng)營帶來的影響，隨即主動聯(lián)系了原告，相約來到法院，在法官的見證下支付了全部欠款。（供稿：魏錁 龔梅雪）