這個(gè)問題說來話長，其中有比較多的歷史因素，有時(shí)候是難言對錯(cuò)的。

我的兩個(gè)長輩原來的時(shí)候曾經(jīng)是同事，都曾經(jīng)在人民公社工作，后來一個(gè)上了供銷社系統(tǒng)，再后來改革變成企業(yè)，退休的時(shí)候以企業(yè)干部身份退休，現(xiàn)在每月退休金4000多元。另一個(gè)一直在政府機(jī)關(guān)工作，最后以副處級公務(wù)員退休，現(xiàn)在每月退休金7000多元。

兩個(gè)經(jīng)歷基本相同的人，由于中間工作的變化，造成了身份差別，養(yǎng)老金差距也非常大，為什么會(huì)產(chǎn)生這種情況呢?

因?yàn)槲覈畛醪捎糜?jì)劃經(jīng)濟(jì)體系，那時(shí)候不區(qū)分政府和企業(yè)的差別，只有個(gè)人身份的差別，也就是干部和工人的差別。政府和企業(yè)之間人員可以隨意流動(dòng)，政府和企業(yè)之間的工資體系也是相通的，那時(shí)候還沒有建立社會(huì)統(tǒng)籌養(yǎng)老機(jī)制，退休之后是由所在單位發(fā)放退休金，不同單位之間也存在差別，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體差距小，退休人員之間的待遇差別也相對較小。

改革開放之后，原來的退休模式已經(jīng)不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求，為了減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國首先對企業(yè)退休人員進(jìn)行養(yǎng)老制度改革，于是從上世紀(jì)90年代企業(yè)退休人員開始交納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，退休后根據(jù)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)交納情況由社保機(jī)構(gòu)統(tǒng)一發(fā)放。

由于企業(yè)之間也存在較大差異，有的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益比較好，有的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益比較差，不同企業(yè)之間較大的養(yǎng)老保險(xiǎn)也不一樣，所以企業(yè)退休人員的待遇差距也非常大。一些好的大型國有企業(yè)退休人員月養(yǎng)老金都超過1萬元，大部分效益相對較差的中小企業(yè)退休人員月養(yǎng)老金只有2-3千元，這就是大家說的企業(yè)退休人員養(yǎng)老金比較低的現(xiàn)狀，其實(shí)有些還是很高的。

機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金制度改革推行的比較晚，大部分是從2014年開始的，而且機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的工資和企業(yè)相比相對較高，雖然他們的養(yǎng)老金交納比較晚，但是在制度銜接的時(shí)候要考慮原來的收入水平，因此機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員養(yǎng)老金整體高于企業(yè)退休人員。

因此，題目中說工人退休工資偏低，這是一個(gè)相對概念，有些退休工人的工資非常高，比如某鋼鐵企業(yè)退休工人越養(yǎng)老金大部分在7000元以上，但是這部分人比較少。

大部分企業(yè)退休人員養(yǎng)老金較低，主要是和機(jī)關(guān)事業(yè)單位相比而言，一是由于機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金制度改革晚，后來的社會(huì)平均工資提高了;二是由于機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員大部分學(xué)歷較高，干部身份的人多，在職的時(shí)候工資就高;三是歷史原因難以說清楚。