先鋒新材子公司現(xiàn)“惡斗” 原總經(jīng)理搶奪公章鬧場

搶奪公章、驅(qū)離員工、阻止審計和正常經(jīng)營……近日，先鋒新材子公司蓋世汽車網(wǎng)正上演著一場上市公司方面與原管理層的“惡斗”。對此，先鋒新材今日公告稱，蓋世汽車網(wǎng)存在短期內(nèi)無法正常經(jīng)營的風(fēng)險、公章無法控制的風(fēng)險，上市公司已向公安機關(guān)報警。

蓋世汽車網(wǎng)注冊資本500萬元，主營業(yè)務(wù)包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)，汽車零部件技術(shù)開發(fā)及相關(guān)技術(shù)的開發(fā)等。工商登記資料顯示，此次與先鋒新材發(fā)生爭斗的蓋世汽車網(wǎng)原總經(jīng)理周曉鶯也是該公司的法人代表。

回溯公告，先鋒新材于2015年9月與陳文凱、陳文凱旗下上海超奕信息科技有限公司、華茂股份、深圳市英弘瑞方投資合伙企業(yè)(有限合伙)等四名交易對方簽署協(xié)議，以合計6300萬元受讓上述四方持有的上海蓋世網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(下稱“蓋世汽車網(wǎng)”)60%股權(quán)。

其中華茂股份、深圳市英弘瑞方(原各持股10%)完全退出，陳文凱不再直接持股(原直接持股20%)。按當(dāng)時的公告，上海超奕信息(原持股60%)除了要轉(zhuǎn)讓蓋世汽車網(wǎng)20%的股權(quán)給先鋒新材外，還要同時向蓋世汽車網(wǎng)的高層管理人員轉(zhuǎn)讓另20%股權(quán)。即，新的持股結(jié)構(gòu)應(yīng)為：先鋒新材持股60%、蓋世汽車網(wǎng)高層管理人員持股20%、陳文凱旗下上海超奕信息持股20%。

對照工商信息，伴隨此次股權(quán)變動，一家名為“上海悅活文化傳播有限公司”于2015年四季度入股了蓋世汽車網(wǎng)，可能正是公告所說的蓋世汽車網(wǎng)高層管理人員持股平臺。不過，該公司顯示為周曉鶯獨資持股，且其持股比例僅為10%(按最新工商資料)。

那么，作為蓋世汽車網(wǎng)法人代表、總經(jīng)理的周曉鶯又是如何與先鋒新材鬧翻的呢?對此，上市公司今日公告并無充分解釋，只是大體介紹了入主蓋世汽車網(wǎng)之后的諸多“變數(shù)”。據(jù)公告，2015年收購股權(quán)時，陳文凱承諾，蓋世汽車網(wǎng)2015年度、2016年度經(jīng)審計的凈利潤分別應(yīng)達(dá)650萬元、900萬元，如未達(dá)到上述業(yè)績，差額部分將由陳文凱以現(xiàn)金補足。

2015年，因蓋世汽車網(wǎng)未達(dá)業(yè)績承諾，陳文凱履行業(yè)績承諾補足了1121.04萬元補償款;2016年，蓋世汽車網(wǎng)完成了業(yè)績承諾。但到了2017年，形勢卻急轉(zhuǎn)直下，據(jù)先鋒新材公告，蓋世汽車網(wǎng)經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)異常虧損，2017年1至5月已合計虧損870余萬元。

矛盾也由此全面爆發(fā)。據(jù)先鋒新材今日公告介紹，自收購以來，一直由陳文凱任蓋世汽車網(wǎng)執(zhí)行董事，周曉鶯任總經(jīng)理。但在2017年1月，由上市公司財務(wù)總監(jiān)宗旭東接替陳文凱擔(dān)任蓋世汽車網(wǎng)執(zhí)行董事(根據(jù)蓋世汽車網(wǎng)章程第三十五條：公司設(shè)總經(jīng)理一名和副總經(jīng)理若干名，副總經(jīng)理由總經(jīng)理提名，總經(jīng)理和副總經(jīng)理由執(zhí)行董事聘任或解聘);至6月6日，作為執(zhí)行董事的宗旭東依據(jù)公司章程，當(dāng)場宣布免除周曉鶯總經(jīng)理職務(wù)，并任命陳文凱為總經(jīng)理，同時派審計人員進駐蓋世汽車網(wǎng)進行審計。

戲劇化的一幕就此出現(xiàn)：6月8日，周曉鶯帶領(lǐng)十余名身份不明人員進入蓋世汽車網(wǎng)，驅(qū)離公司員工，并威脅和控制公司審計人員，搶奪蓋世汽車網(wǎng)的公章、財務(wù)章、正在審計的財務(wù)憑證等資料，阻止公司人員進行正常審計;6月9日，周曉鶯利用公章發(fā)出內(nèi)部通知并帶領(lǐng)身份不明人員阻止員工正常上班。

針對上述情況，先鋒新材表示，蓋世汽車網(wǎng)短期存在無法正常經(jīng)營的風(fēng)險、公章無法控制的風(fēng)險，目前上市公司正努力恢復(fù)蓋世汽車網(wǎng)正常經(jīng)營，并正在追究相關(guān)人員法律責(zé)任，已前往當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報警。

不過，縱觀先鋒新材的先后公告，其對入主蓋世汽車網(wǎng)一事似有諸多語焉不詳之處。特別是周曉鶯及上海悅活文化在蓋世汽車網(wǎng)所扮演什么角色?以及周曉鶯方面與陳文凱、先鋒新材等此前究竟是否曾有其他協(xié)議或約定?還有，緣何蓋世汽車網(wǎng)近三年(2015年、2016年及2017年前五個月)凈利潤波動如此之大?這與先鋒新材今年1月即委派宗旭東前往蓋世汽車網(wǎng)“坐鎮(zhèn)”又有何關(guān)系?要解答以上這一系列問題，恐怕還需先鋒新材進行更為翔實的信息披露。