載人登月這塊我不熟悉所以沒法很明確的說是登月更容易，還是制造光刻機更容易，但是就光刻機這塊來說，如果以正常的市場手段來進行，外國是沒辦法制造純國產(chǎn)的光刻機。

1、光刻機是系統(tǒng)工程，靠的是全球產(chǎn)業(yè)鏈制造：當(dāng)前ASML能制造光刻機靠的是全球化的產(chǎn)業(yè)鏈，整臺機器10萬有余的零配件近9成靠的是全球進口，在這其中包括了外國的光源，德國的物鏡，瑞典的軸承，法國的閥件，日本的光學(xué)器材，以及荷蘭ASML自己擁有的核心技術(shù)，如EUV光刻技術(shù)等等。

在整個光刻機產(chǎn)業(yè)鏈中，外國的制造業(yè)在這個龐大的體系中只占有極少一部分。所以，如果外國想要制造純國產(chǎn)光刻機，那他需要自己解決整臺機器所需的10余萬的零配件，這也意味著外國需要進行極大的投資建設(shè)，攻克各種核心技術(shù)。

2、外國不是萬能的，解決不了所有技術(shù)難題：如果外國真想制造純國產(chǎn)的光刻機，那以外國現(xiàn)有的科技實力，即便舉國之力之下也很難在短期做出純外國產(chǎn)的光刻機。我們先拿核心子系統(tǒng)相關(guān)的技術(shù)來說：

EUV光刻技術(shù)：這方面的主要專利都集中在蔡司、ASML、以及日韓(三星、海力士、尼康、佳能)等國家，這些地區(qū)的廠商占據(jù)了專利榜的前6名，外國根本就排不上號。如果外國不是巧取豪奪，或者ASML、蔡司等主動貢獻，外國幾乎沒有可能在短期內(nèi)研發(fā)出來。

雙工件臺：目前全球只有兩個國家能制造，荷蘭ASML率先研發(fā)出的這個設(shè)備，第二個就是我們中國的清華團隊研發(fā)(下圖)。外國想要搞出這個子系統(tǒng)顯然需要不短的時間來進行攻關(guān)。

整臺光刻機涉及的核心子系統(tǒng)很多，以上還只是兩個方面而已，外國不具備的技術(shù)都需要重頭開始研發(fā)，因此都不具備短期實現(xiàn)能力。

3、外國去工業(yè)化已久，再造工業(yè)化系統(tǒng)很難：這里不得不提外國自身的去工業(yè)化，現(xiàn)在的外國是個金融大國，錢全跑華爾街去了。當(dāng)然，外國現(xiàn)在的工業(yè)依舊很強(尤其是高端領(lǐng)域)，也還有完整的體系，但是長久的去工業(yè)化已經(jīng)對外國造成了難以挽回的局面。

現(xiàn)階段之下外國已經(jīng)很難招到大量的產(chǎn)業(yè)工人，同時資本家也不是慈善家，想要工廠開工生產(chǎn)還得保證有足夠高的利潤。這些在外國都已經(jīng)很難實現(xiàn)，人工成本高，高素質(zhì)的技術(shù)工人極度缺乏。

想要讓外國工業(yè)恢復(fù)往日輝煌，就得重新陪養(yǎng)合格的技工、工程師，以及對應(yīng)的教育資源。但很可惜，如今的外國都已經(jīng)不具備這種條件，既沒有師資力量，也沒人樂意學(xué)。

這也是懂王一再喊要重振外國制造業(yè)但又沒任何實際進展和成果的原因!

4、制造純國產(chǎn)光刻機，中國多半比外國強：雖然現(xiàn)在在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中國落后，很多制造業(yè)的裝備也都是國外產(chǎn)的較好，國產(chǎn)的性能較弱。但在光刻機這塊，如果比純國產(chǎn)，個人還是傾向于中國比外國強。

這主要是因為中國的工業(yè)化優(yōu)勢依舊存在，種類齊全，產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人龐大，其次是光刻機的核心子系統(tǒng)我們都已經(jīng)完成自研，光刻機技術(shù)、物鏡系統(tǒng)、雙工件臺、浸液系統(tǒng)、準(zhǔn)分子激光光源等等我們都搞定了，全球范圍內(nèi)基本都能進前三。

最后就是我們好歹有量產(chǎn)光刻機，而且28nm節(jié)點光刻機也將實現(xiàn)(意味著能超越日系廠商，進入全球第二)，比外國從零起步還是要強不少。

Lscssh科技官觀點：綜合而言，外國想要靠正常的技術(shù)發(fā)展和市場環(huán)境是根本不可能打造純國產(chǎn)光刻機的。當(dāng)然，如果他充分利用自己的霸主地位，同時依靠全球產(chǎn)業(yè)鏈，那還是能很快制造出光刻機，畢竟大量核心技術(shù)都在盟友手中，直接采購使用就行。